香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
L | 3rd Nov 2009 | 雜文 | (41 Reads)

 從鳥山明漫畫《龍珠》中杜拉格斯與斯路的故事為例,分析故事創作的時空悖論。(第四部分)

 

延伸論述:有關斯路來歷的進一步解說

 早前成文之後,發現過去也有人就《龍珠》斯路篇的「平行世界」進行論述,以下為全文連結。

 小四 (阿筒) 的網頁:

龍珠-斯路篇中出現了幾多個平行世界?

http://www.cuhkacs.org/~little4/Bo-Blog/read.php/401.htm

圖片說明

http://www.cuhkacs.org/~little4/pic/090101/db.JPG

上述網友小四就當中「平行世界」的設定及運作方式,與本文有少許差異,但基本概念可利用本文的圖七引申討論。

 

Picture (圖七)

基於本文所提出的三個疑點,說明到達故事主軸時空2、即來自時空3的斯路,背後有很多難以解釋的因果。而小四所作出的解釋,就是假設斯路所殺的杜拉格斯,是來自另一個時空。正如一位留言者在小四文章留言時提出,這個假設未能完全解釋「杜拉格斯勝過人造人但不敵斯路」(即本文疑點一)的矛盾。其中一種較合理的推測是那個杜拉格斯沒有進行修煉,因此回到原來時空之後,利用了其他方法(例如人造人停止控制器)毀滅人造人,故此最終為斯路所殺。

另一位網友小豹在本文第三部分留言時提出一點,就是有關斯路向笛子魔童表白來歷時(同樣出自漫畫第363篇〈怪物之謎〉),提到蓋洛博士以小型探測機械人收集擅於戰鬥的人的細胞以製造斯路,而當中包括了來到地球的菲利父子,但由於撒亞人細胞已足夠,因此沒有收集杜拉格斯的細胞。以此推論,即是說製成斯路的時空,也是來自一個曾經有杜拉格斯回到過去消滅菲利父子的時空。

小四的解說本是合理的,可以解釋疑點一,只是忽略了疑點二「時光機目的地」(疑點三可算是本人藉題發揮討論時空交換的議題及吐糟,不作解釋也可)。但若加入小豹所提出的佐證,原著出現的斯路不應該來自一個悟空病死的時空。直至此刻這個問題即時踏進一個死胡同,斯路既然是殺死杜拉格斯、乘坐時光機而來,但假如斯路誕生的時空,曾經有來自未來的杜拉格斯出現,劇情發展理應大有不同。

參考小四的解說方法和小豹提出的意見,綜合起來再自行補完相關假設的劇情,可作出以下進一步的解說。為免與本文過去的假設混淆,以下時空及時間點除了原著漫畫劇情的時空1和時空2所提之外,全部將重新作出定義。

Picture (圖十)

圖十為全面解構,紫色箭號為杜拉格斯,綠色箭號為斯路。

時空1為原著未來杜拉格斯的時空;時空2為故事主軸發生的時空。

時間B點,來自時空1的杜拉格斯幹掉菲利父子(箭號略去不顯示),並告知主角們人造人來襲的消息。

時間A點,時空1的杜拉格斯再次出發,到達時空2的時間D點、即是人造人登場之時。

時間C點,斯路戰鬥完結,杜拉格斯返回時空1,並在時間F點消滅時空1的斯路。

以下為虛構劇情解說出現於時空2的斯路的來歷。

時空7為一個悟空病死,人造人稱霸的時空(與時空1相似),唯一的戰士杜拉格斯於時間X點,初次乘坐時光機回到時間B點(如箭號所示,而其他時空的時間X點均有相同情況,但箭號略去),告知主角們人造人來襲的消息。有關時空7的接續劇情從略。(註:時空7可以等於時空1,也可以與時空1不同,但為了刻意區分假設和原著,因此獨立拆開。)

時空9,由於杜拉格斯的預告,悟空健在,唯獨在時間D點人造人出現之時,主角們仍然不敵,除悟飯外無人生還,因此沒有發現製造斯路的地下室。及後莊子研製時光機,時間X點杜拉格斯同樣出發回到時間B點(箭號略),衍生時空8,時空9時間A點的杜拉格斯第二次回到過去,到達時空8時間D點助戰。

時空8悟空及一眾戰士健在,於時間點Y消滅人造人,杜拉格斯回到自己所在的時空9。由於杜拉格斯於時空8與人造人的戰鬥中沒有經過修煉,但得到時空8的莊子製造的人造人控制器,因此成功毀滅時空9的人造人。時空9的杜拉格斯遇上斯路,遭殺害及奪去時光機,斯路乘坐時光機到達時間E點,接續日後時空2的故事。

以上解說對於斯路的來歷探究相對已具體得多了,但結果反倒是疑點二「時光機目的地」依然停滯不前,未有進一步解釋。

 

  又一個沒有總結的總結,《龍珠》斯路篇出現以上有關斯路與平行世界的疑問,實際是作者鳥山明創作劇情的漏洞,沒有既定的答案,也未必有圓滿的解釋,因此以上所論只能視之為其中一種解說方法。

 

舊文連結:
故事創作中的時空悖論及更多
時空悖論分析:《龍珠》的杜拉格斯與斯路(一)
時空悖論分析:《龍珠》的杜拉格斯與斯路(二)
時空悖論分析:《龍珠》的杜拉格斯與斯路(三)

 
(如有意見,歡迎提出交流。)

 

留言(0) | 引用(1) | 話題(漫畫)